น้องแสนดีชี้แจงข่าว มาตรา 7 นายกฯ มีอำนาจเสนอชื่อสมเด็จพระสังฆราช ?

ในระหว่างที่มีแต่ข่าวข้อกล่าวหาวัดพระธรรมกาย   สังเกตไหมค่ะ ข่าวครึกโครม กว่าความเป็นจริงมาก  เรามาดูใต้ข่าวนั้นซ่อนอะไรไว้เงียบๆไหมค่ะ ...

ในระหว่างที่มีแต่ข่าวข้อกล่าวหาวัดพระธรรมกาย  สังเกตไหมค่ะ ข่าวครึกโครม กว่าความเป็นจริงมาก เรามาดูใต้ข่าวนั้นซ่อนอะไรไว้เงียบๆไหมค่ะ

ก่อนอื่นต้องท้าวความไปตอนเมื่อพระสังฆราชมรณภาพก่อนนะค่ะ ก็ผ่านไปนานมาก เป็นปีๆ ถึงจะมีการถวายพระเพลิง
ซึ่งนั่นคือ ต้องมีการตั้งพระสังฆราชองค์ใหม่ และผู้ที่ได้รับเลือกจากมส. ด้วยคะแนนเอกฉันท์ 17:0 โดยไม่มีใครค้านเลย คือสมเด็จช่วง วัดปากน้ำ เพราะเหมาะสมทั้ง วัยวุฒิ คุณวุฒิ และคุณธรรม

แต่มีกลุ่มที่ไม่ชอบท่าน ก็ได้เอาคดีมายัดให้ เรื่องรถหรู ทั้งที่จริงก็เป็นแค่รถโบราณ ที่เขาให้มาตั้งไว้ที่พิพิธพันธ์ให้ดูฟรี แล้วก็จากรถหรู พอคนรู้เข้าว่า ไม่ได้หรู ก็หาเรื่องอีก ว่าเป็นรถที่จดทะเบียนไม่ถูกต้อง ทั้งที่ สมเด็จท่านก็ไม่ได้สนใจหรอกว่ามันจะมายังไง เขาเอามาถวายท่านก็รับๆไว้ คือถ้าไปดูที่พิพิธพันธ์ จะเห็นว่า ท่านก็เก็บของเก่าไว้เยอะมากๆ ใครให้อะไรที่พอมาตั้งได้ ท่านก็ตั้ง คือมันก็เท่านี้เอง

แต่เรื่องของเรื่องคือ มีกลุ่มคนที่พยายามไม่ให้ท่านขึ้นเป็นพระสังฆราช แล้วก็ตั้งข้อหาว่า ท่านเป็นนอมินีวัดพระธรรมกาย แล้วเรื่องทั้งหมดก็เบนความสนใจมาที่วัดพระธรรมกาย 

มาฟอกเงิน รับของโจร แล้วก็อะไรอีกเยอะแยะมากมาย ออกข่าวได้ทุกวัน แต่ในระหว่างที่ดีเอสไอ มาหาเรื่องวัดนั้น

ก็มีการซุ่มทำการแก้ พรบ.สงฆ์ เรื่องของการตั้งพระสังฆราชอย่างเงียบๆ โดยฝีมือของผู้ที่ไม่อยากให้ท่านขึ้นเป็น
โดยใช้อำนาจที่แฝงตัวอยู่ใน สำนักงานตรวจการแผ่นดิน แก้กฎหมาย 

จากที่ให้มส.เป็นผู้เลือก แล้วส่งต่อให้นายกนำขึ้นทูลเกล้า กลายเป็น ให้นายกเลือกเลย แล้วส่งเลย ตัดขั้นตอนของมส. ทั้งที่ นี่คือประมุขสงฆ์ แต่กลับไม่ให้สงฆ์ตัดสินใจ จุดประสงค์ คือ ไม่ต้องการให้สมเด็จช่วง ได้ขึ้นเท่านั้นหรือ?

แล้วถ้าอนาคต นายกไม่ใช่ชาวพุทธจะเกิดอะไรขึ้นคะ

Cr : เพจน้องแสนดี  เฟสบุ๊ค https://goo.gl/zP8j0S Line@ http://goo.gl/XS09mU ทวิตเตอร์ twitter.com/nongsaandee

ที่มา สนพ.จี้กฤษฎีกาตีความม.7 ตามมส. http://www.matichon.co.th/news/196342